1 2 3 4 5
далее и особенно касается смерти. Под ее качеством подразумеваются условия, которые предоставляются умирающему человеку, достойные его жизни, независимо от того, умирает ли он дома или в больнице. За исключением редких случаев человек не должен оставаться один на один с неотвратимо движущейся на него кончиной, он должен быть окружен заботой и пониманием. Одно состояние переходит в другое, и это вполне естественный процесс. Однако для немалого числа онкологических больных существует и другая форма ухода из жизни, правомочность которой много обсуждается и подвергается большим сомнениям. Речь идет о воле тяжело и неизлечимо больного человека добровольно покинуть мир в силу физической и психо-эмоциональной невозможности дальнейшего существования и активном или опосредованном содействии в этом медицинского персонала — эутаназии (греч. eu — добрый и thanatos — смерть). Проблема эутаназии, будучи одновременно и медицинской, и этической, и юридической, действительно, очень остра, потому что, с одной стороны, можно сочувственно отнестись к положению страдающего от-нестерпимых и некупируемых болей онкологического больного, а с другой — нельзя допустить свободного, на усмотрение только врача, манипулирования чужой жизнью и смертью. Правительства лишь Голландии и штата Орегон США легализовали, и то с некоторыми ограничениями и оговорками, такое, по выражению выступавшего в Словении американского юриста, «милосердное умерщвление по преднамеренной воле больного». Эти вопросы весьма тщательно дискутировались во время заседаний школы, и, надо отметить, так и не были окончательно решены. В настоящее время процедура добровольного ухода из жизни подразделяется на два вида: собственно эутаназия и самоубийство через использование врача. Их объединяет только одно — совершение данного акта по много раз повторенной просьбе тяжело и безнадежно больного человека. Здесь очень важно отметить, что состояние «безнадежности» оценивается только самим больным, и никоим образом не является категорией врачебной. — Собственно эутаназия заключается во внутривенном введении летальной дозы быстродействующих лекарств (как правило, барбитуратов), осуществляемом доктором; — Самоубийство через использование врача отличается от собственно эутаназии тем, что окончательная ответственность за исполнение процесса умирания лежит на самом больном, который сам себе вводит летальную дозу быстродействующего препарата, используя при этом компьютер. Общение с компьютером позволяет больному многократно быть спрошенным о своем намерении и прервать его на любом из нескольких этапов, пока не будет получено заключительное, решающее предупреждение, что при следующем нажатии кнопки начнется внутривенное поступление лекарства. Можно много говорить об этичности этих действий и долго обсуждать все «за» и «против», больше, наверное, второе. Однако никогда здоровые люди, рассуждающие об этом, не смогут полностью ощутить на себе всю несносность положения бесперспективно страдающего онкологического больного и желающего только одного облегч далее ...