1 2 3 4 5 6
читать далее ... ока у больных, перенесших гастрэктомию по классической методике, повышается частота синдрома приводящей петли. Заключение Итак, нарушение пассажа по желудочно-кишечному тракту после операций, выполненных по пластической методике, развивалось значительно реже, чем после операций, произведенных по классической методике. После проксимальной резекции желудка для больных обеих групп характерной являлась ритмичнопорционная эвакуация. После гастрэктомии субтотально-дистальной резекции желудка для больных, оперированных по классической методике, характерной являлась ускоренная и быстрая непрерывного типа эвакуация, а для пациентов, перенесших пластическое вмешательство — замедленная ритмично-порционная. С увеличением послеоперационного срока после классических операций возрастает показатель частоты ускоренной и быстрой эвакуации, а после пластических — снижается. Немаловажным также является тот факт, что после гастрэктомии и субтотальнодистальной резекции желудка, выполненных по пластической методике, синдром приводящей петли отсутствовал. Таким образом, У больных, перенесших пластические операции на желудке, замедление скорости эвакуации контрастной массы из верхних отделов желудочно-кишечной трубки объясняется функционально-активной деятельностью гофрированно-инвагинированного соустья, наличием мышечно-слизистой перемычки дистальной культи желудка, формированием одного или системы двух изолированных изоантиперис-тальтических тонкотонкокишечных «резервуаров», а также псевдосфинктерного механизма, образующегося в силу разности диаметров «резервуара» и отводящего колена тонкой кишки. Литература /. Виноградов В.В., Лапкин К.В., Лютфалиев Т. А. и др. Желчеотводящие анастомозы при опухолевой обтурации желчных протоков II Вести, хирургии — 1985. — Т. 134, № 4. — С. 40-46. 2. Долгушин Б.И., Чулкова Н.Н., Джу магу лова Г.Ш. Компьютерная томография в комплексной диагностике заболеваний органов билиопанкреатодуоденальной зоны II Современная компьютерная и. магнитно-резонансная томография в многопрофильной клинике. — М., 1997. — С. 179-181. 3. Харченко В. П., Лютфалиев Т.А., Кунда М.А. Диагностика и лечение рака фатерова соска II Вопр. онкол. — 2000. — Т. 46, №6. — С. 744-747. 4. O'Conner М. Mechanical biliary obstruction. A review of the multisystemic consequences of obstructive jaundice and their impact on perioperative morbidity and mortality II Amer. Surq. — 1985. — Vol. 51. — P. 245-251. 5. Симонов Н.Н., Макеева Т.К., Мосидзе Б. А., Олейник В. В. К вопросу о патогенезе колоректального рака после резекции различных отделов толстой кишки II Вопр. онкол. — 1997. — Т. 43, №6. — С. 580-583. 6. Завгородний Л.Г., Сычева В.В. Ведущие клинические синдромы после гастрэктомии по поводу рака II Вести. хирургии. — 1976. — №12. — С. 21-26. 7. Ойстрах Д. Г. Биохимические сдвиги после резекции желудка — Астрахань, 1938. 8. Певзнер М.И., Гордон О. Л. Клиника и терапия осложнений после резекции желудка у язвенного больного II Новый хир. арх. — 1939. —№43. — С. 170-171. 9. EustИсточник: Абдуллаев А.А. Вестник рентгенологии и радиологии. 2004. №4. С.24-29