1 2 3
читать далее ... вой в контрольной группе. Полученные результаты в сопоставлении с литературными данными [7, 14] дают возможность говорить об отсутствии взаимосвязи между выявлением М. hominis и цервицитом. Несмотря на наличие в литературе работ, продемонстрировавших значение М. genitalium в развитии цервицита и других воспалительных заболеваний органов малого таза [6, 12, 13], у наших пациенток этот возбудитель не обнаружен. Возможно, отрицательный результат связан с условиями набора больных (в данном случае — женская консультация и кожно-венерологический диспансер, в процитированных работах — специализированные клиники ИППП), т. е. имеется так называемая смещенная выборка. По данным различных авторов, частота выявления М. genitalium у больных цервицитом в условиях акушерско-гинекологических клиник составляет от 0 до 7,8% [13, 14], в то время как в клиниках ИППП — от 3,5 до 17,5% [5, 9]. Кроме того, может иметь значение объем выборки, при его увеличении результат может быть другим. Таким образом, результаты нашего исследования свидетельствуют о четкой ассоциации U. urealyticum с цервицитом. Этиологическое значение М. genitalium требует дальнейшего изучения. Полученные данные следует учитывать при назначе-нии терапии. Препаратом выбора может быть доксициклин (100 мг дважды в сутки 7—10 дней) [II]. также необходимо отметить , в связи с ростом числа тетрациклинрезистентных штаммов U. urealyticum [3] обосновано назначение современных 15- и 16-членных макролидов. По данным сравнительных исследований, азитромицин (однократный прием 1000 мг) [10] и джозамицин (500 мг дважды в сутки 10 дней) [1] демонстрируют более большую по сравнению с доксициклином эффективность и безопасность терапии уреаплазменного цервицита. ———————————ЛИТЕРАТУРА——————————— 1. Карамова А. Э., Поляков А. В., Хамаганова И. В. // Веетн. дерматол. — 2003. — № 6. — С. 41—43. 2. Кисина В. И., Забирав К. И., Мешков В. В., Загребина О. С. II Антибиотики и химиотер. — 2000. — № 6. — С. 29—32. 3. Соловьева С. В., Дои Е. Г., Зигангирова Н. А. и др. // Клин. лаб. диагн. - 2000. - № 1. - С. 43—46. 4. Bhandari Н., Malhotra S., Sharma M., Kumar В. // J. Indian Med. Assoc. - 2000. - Vol. 98, N 7. - P. 384-386. 5. Johannisson G., Enstrom Y., Lowhagen G. B. et al. // Int. J. STD AIDS. - 2000. - Vol. 11. - P. 324-326. 6. Manhart L. Е., Critchlow C. W., Homes K. K. et al. // J. Infect. Dis. - 2003. - Vol. 187. - P. 650-657. 7. Paavonen J., Miettinen A., Stevens C. Е. et al. // Sex. Transmit. Dis. — 1983. — Vol. 10, N 4. — Suppl. — P. 276—280. 8. Paavonen J., Critchlow C. W., DeRouen T. et al. // Am. J. Obstet. Gynecol. - 1986. - Vol. 154. - P. 556-564. 9. Palmer Н. M., Gilroy С. В., Claydon Е. J., Taylor-Robinson D. II Int. J. STD AIDS. - 1991. - Vol. 2:N 4. - P. 261-263. 10. Sendag F., Terek C., Tuncay G. et al. // Aust. N. Z. J. Obstet. Gynaecol. - 2000. - Vol. 40, N 1. - P. 44-47. 11. Sexually Transmitted Diseases Treatment Guidelines 2002 // MMWR Morbid. Mortal. Wkly Rep. - 2002. - Vol. 51 (RR6). - P. 1-80. 12. Simms /., EastiИсточник: Карамова А.Э. и др. Российский журнал кожных и венерических болезней. 2005. №6. С.69-71