тел. 8 (0692) 52-55-55
факс 8 (0692) 52-77-77
почта: russ-med@ya.ru
Алфавитный указатель:
А Б В Г Д Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Я

Навигация
Главная
Карта сайта
Форум
Справочник
А (амилоидоз)
Б (блефарит)
В (васкулит)
Г (гипергидроз)
Д (дисплазия)
Ж (желтуха)
Р— (Р·СѓРґ)
И (иерсиниоз)
К (карбункул)
Л (лепра)
М (миастения)
Н (невринома)
О (отосклероз)
П (преэклампсия)
Р  (СЂРёРЅРёС‚)
РЎ (СЃРёРЅСѓСЃРёС‚)
Т (транспозиция)
У (уреаплазма)
Ф (фенилкетонурия)
Х (холестаз)
Ц (цервицит)
Ч (чесотка)
Ш (шизофрения)
Щ (щитовидная)
Э (эмпиема)
Я (ящур)
Статьи
Эндокринология
Аллергия
Биодобавки, БАД
Очищение организма
Оториноларингология
Простуда
Заболевания органов дыхания
Стресс
Неврология
Психиатрия
Психология
Остеопатия
Массаж
Мануальная терапия
Лечение волос
Желудочно-кишечные заболевания
Гипертония
Инфаркт
Кардиология
Дерматология
Народная медицина
Лечебная косметология
Диета
Похудение
УЗИ
Рентгенодиагностика
Диагностика
Лабораторная диагностика
Урология
Гинекология
Акушерство
Венерология
Эпидемиология
Онкология
РҐРёСЂСѓСЂРіРёСЏ
Инфекционные болезни
Климакс
Травматология и ортопедия
Сосудистые заболевания
Гериатрия
Сексология
Сахарный диабет
Стоматология
Суставы
Флебология
Нефрология, почки
Болезни крови
Болезни печени
Медицинская этика
лечебная физическая
Косметология
Гипотония
width=210
width=1


1 2 3 4 5 6 7

далее женные (симптомы мешают или не позволяют заниматься повседневными делами). При статистическом анализе жалоб пациентов на заложенность носа установлено, что есть достоверные различия между заложенностью носа утром при 1 и 6 визите (р<0,01), а также есть достоверные различия между заложенностью носа вечером при 1 и 6 визите (р<0,05). Как видно на рисунке 1, жалобы на заложенность носа в период лечения уменьшались уже ко 2-му визиту, достигая клинически значимых результатов (<1 балла), с началом сезона цветения к 3-4-му визиту количество жалоб несколько возрастало до 1,2 балла и к 6 визиту клинически уменьшалось. При анализе жалоб на ринорею статистически установлено, что есть достоверные различия между чиханьем утром при 1 и 6 визите (р<0,01) и нет достоверных различий между чиханьем вечером при 1 и 6 визите (р<0,5). Динамика изменений показателей утренней ринореи представлена на рисунке 2 и сходна с вышеописанными изменениями жалоб на заложенность носа (также достигает клинически значимых результатов к 6-му визиту). Анализ остальных жалоб, характеризующих симптомы ринита и глазные симптомы, показал, что нет достоверных различий между симптомами от 1 к 6 визиту. При анализе потребности пациента в ра-агонистах короткого действия установлена достоверная разница между приступами удушья в дневное время при 1 и 6 визитах (р<0,01) и в ночное время при 1 и 6 визитах (р<0,01), с тенденцией к снижению приступов в группе пациентов, проходивших терапию в течение 6 недель. В группе паци-ентов, проходивших 3-х недельное наблюдение, не выявлено различий между 1 и 3 визитом при анализе приступов удушья в дневные и ночные часы (р<0,5). Скорее всего, это связано с тем, что пациенты из первой группы получали адекватную базисную терапию бронхиальной астмы еще до начала периода пыления (рис. 3). Статистический анализ побочных явлений от приема лекарств не проводился ввиду малого количества наблюдений. В целом отмечалась хорошая переносимость проводимой терапии. Только у троих пациентов, принимавших Кларидол, в течение первых двух недель приема препарата отмечалась сухость во рту, оцененная ими в 1-1,5 балла. Отмены препарата данное нежелательное явление не потребовало. При статистическом анализе пикового инспираторного назального выдоха методом in chek установлено, что не выявлено достоверных различий между 1 и 6 визитом как в группе пациентов, получавших 6-недельную терапию (р<0,1), так и в группе пациентов, получавших 3-х недельную терапию (р<0,1) (рис. 4). Таким образом, на фоне терапии показатели in chek в период пыления оставались в пределах индивидуальных норм. При анализе убывания кожной чувствительности к гистамину при проведении скарификационных проб получены следующие данные. Наблюдалось достоверное снижение кожной чувствительности к гистамину ко 2-му визиту (р<0,01), не достигшее значимого отрицательного результата. Дальнейшего статистически достоверного снижения показателей кожной чувствительности к гистамину между 2, 3 и 4 визитами (р<0,1) у пациентов н далее ...

1 2 3 4 5 6 7



Rambler Top100